大毘沙門˙殿

藉筆為刀，以筆為戰。

筆戰切忌：


(1)自裱


攻擊對手的論點，剛好自己也幹過或是自己曾經宣稱過

ex: A在前面先說他絕對不會/不曾幹X事，結果後面文章得證A幹了X事

這種模式常見於PTT，例如推文常常有五樓裱死自己的範例。

基本上這種人不需要敵人，他的敵人也不會認為他是個敵人。


(2)死道友不死貧道


把朋友扯下水後自己毫髮無傷

ex: A在前面先說他絕對不會/不曾幹X事，結果後面文章得證A的朋友B幹了X事

親痛仇快


(3)示弱


你把傷口給敵人看幹嘛?

就算是弱點，在敵人面前也必須得逞強


(4)鬼打牆(扯題)


通常在於立論基礎不穩，或是急智辯答時一時詞窮。

由於對方攻勢凌厲、論點透析一針見血而造成的短期性恐慌不安

會立刻反應在即時的表達上，而造成詞不達意，無法抓住論述核心命題的現象。





筆戰技巧：


(1)誘導式問話


透過蘇格拉底式的催生對話法，將命題主軸引導到對自己有利那方

並且是利用對手的嘴巴自己說出命題論述，進一步誘導其自裱。


(2)鬼打牆(扯題)


扯題也是技巧的一種

當論述主軸大致確立且不利於己方時，可利用相關話題做導引，重新掌握辯論主軸命題權

ex: 話說回來，上次某c的朋友d不是也曾幹過w事嗎?怎麼都不提這個?


(3)辯證法


正反合的思維，以確保我們所提出的觀點是較為相對客觀的。

這是大部分筆戰者(或說批評者)所忽略的

他們總是認為，對手是一無可取的，是必須完全打倒的

這種思維常常使他們大意，不是高估就是輕視。

唯有謹慎的反覆思考利弊得失，才能下出低失誤率的定論。


ex:正 尊毛人士會說毛澤東多偉大，等等等等...
反 反毛人士會說毛澤東多邪惡，等等等等...
合 而歷史的客觀定位，毛建國有功，治國無方，相對於上面兩者而言是較為客觀的。



暫時想到這些，有想到再補上。